白虎 美穴 快播案背后法律与技能的界碑—记第二十七期刑事法论坛圆满驱散

发布日期：2024-10-30 19:30    点击次数：188

2016年11月24日19时，中国政法大学刑事司法学院第二十七期刑事法论坛“技能与法律的界碑---评析快播案的原委”在会堂恢弘举行。驾临本次讲座的嘉宾有中国政法大学刑事司法学院院长、解说、博士生导师，以刑法学的特有默契和刑法精神的连络而闻明的曲新久解说；中国政法大学刑事司法学院副解说、硕士生导师，刑法连络所副长处白虎 美穴，挂职北京市向阳区东说念主民检讨院副检讨长方鹏解说；北京市尚权讼师事务所兼任讼师、中央财经大学法学院副解说、刑法教研室主任，快播案诡辩东说念主之一于洪伟讼师；最妙手民检讨院检讨技能信息连络中心副调研员、电子笔据室负责东说念主，喧阗于电子数据取证实务、信息化窥察本质以及收罗罪人连络的赵宪伟调研员。

（第二十七期刑事法论坛圆满驱散）

我校刑事司法学院副解说、硕士生导师方鹏淳厚担任本次论坛的嘉宾主握。

寒夜相聚，共论快播。

领先，方鹏淳厚敬爱幽默的说：“从吃瓜群众作念起”，联结不雅众先从事实启程，请于洪伟淳厚先先容快播案的原委相配具体看法。在不雅众的掌声和期待中，本次论坛崇拜运转。

于洪伟淳厚先容前发问到：“在收罗狂欢时，咱们算作法学学生饰演何种变装？”激励学生反想，并引入快播案焦点问题及争议。淳厚领先通俗抽象了其中的技能--视频播放系统播放平台。快播使用P2P点对点系统，免费提供QSI的救助引起宽绰淫秽视频的快速等闲传播。快播公司意志到传播淫秽视频这一问题，并作念出一定的谛视，可是仍就存在裂缝。而之后其公司使用加速处事器，网络受接待视频并推选给特定用户。看的越多的客户下载更快，更是加速了淫秽视频的传播。之后文化委查获快播公司录用给某技能公司解密的四台加速处事，并以侵权为由条目检讨机关进行审查刚毅。过后刚毅出宽绰淫秽视频，并以此拿起公诉。似乎通盘这个词案件过程莫得问题，但事实上在网络笔据过程中存在一下几点要紧污点：一.扣押时未固定盘算机，导致法庭上无法说明是否是原先查处的四台盘算机，二.无法笃定盘算机原先存储内容是否被混浊。由此，才出现了法庭上的精彩谈论。

性爱

在通俗先容之后，吉吉影音成人片赵宪伟淳厚接着共享了其我方的看法。以个东说念主躬行体验着手，线路重要笔据网络的圭臬中所存在的问题。淳厚也说到，在色情资源等闲流传的今天，有四亿用户的快播骨子上仍有好多模范技能不错接纳---比如根据皮肤比例进行分析处理，通过群众举报标注哈希值等等。并说说念，“免费的午餐不会存在”，免费提供的软件必定有其它谋利的技能，比如平台的影响力其实自身便是一种本钱。商用P2P条约一般有访佛缩影的处事器，就像快播的缓存播放器，其中的宽绰种子文献是一个极大的隐患。

接着曲新久解说玩笑到：“我便是个吃瓜群众来看吃瓜群众。”曲解说说，之是以有如斯多的吃瓜群众，其背后一定波及某些意志风物、文化传统。他说起现今国度罪证物证保护科罚的裂缝，学法东说念主技能遮蔽的需求。此案件量刑时技能所处的位置值得商榷----是单纯匡助传播？依然一种罪人的实行？这需要法律上的了了。临了，曲解说聚焦“技能中立”，提到刑法中弱点自夸的原则。并说说念技能中立、技能无罪不是刑法主意，不应成为其脱逃弱点的情理，快播案亦是如斯。

综上，方鹏淳厚进行回想，在严肃回想中亦逗乐现场不雅众，激励想考

在发问方法中，同学们在微信平台上奋勇发言，提议了“公论介入对审判有什么影响？”“第二次由无罪诡辩转到轻罪诡辩是否有幕后交游？”“法院定罪时，司法解释到底是技能匡助犯依然实行犯？弱点判定是否合理？”“法律与技能的干系如何界定？过多的法律介入是否会错乱技能的发展？”等问题，嘉宾们逐个详备解答。

本次论坛在嘉宾们深远浅出的先容中让同学们了解了快播案原委、法律与技能的界碑。三个来自不同业业法律东说念主的精彩商榷与想想的碰撞让咱们不仅了解了法律的五车腹笥白虎 美穴，也懂得了中司法治端淑和法制缔造——任重而说念远。